![]() ![]() Sitemap Dürers 12jähriger Jesus mit Astro-Uhr 1798: Lilith bietet sich zur Neuplazierung der Astro-Uhr an - auf dem Kreuzchen in der Rechten der Jesus-Tecumseh-Figur. Zuvor sei noch registriert, daß Lilith, Mars und Pluto im Trio das Buch der Bücher eindeutig kennzeichnen - mit Saturn auf der Aspektelinie zu Lilith. Weiter zur Neuplazierung der Astro-Uhr auf dem Lilithstrahl. |
![]() |
||||||
|
Dürers 12jähriger Jesus mit Astro-Uhr 1798 auf dem Lilithstrahl: In zuvor untersuchten Bildern wurde die Neptunlinie offenbar zu eng interpretiert, in der Annahme, Süleymans Wesir, der Friedensfürst, sei Vater der Tecumseh, also des hier 12-jährigen Jesus. Rechts aber zeigt Neptun eindeutig auf den als Süleyman erkannten Alten in der rechten Bildhälfte. Das hieße, der Friedensfürst brachte seinem Herrscher die Tochter der Beherrscherin Nordamerikas, ohne sie zuvor geschwängert zu haben. Die Tecumseh wäre damit die Tochter Süleymans. Nicht die des Friedensfürsten. Welche Aussage stimmt? Die im rechts gezeigten Bild? Oder die in Spitzwegs Historienmalerbild, in Delaroches Bild vom napoleonischen Krönungsspektakel in Paris sowie in Leutzes Kolumbusbild? Fest steht inzwischen: Dürerbilder entstanden auf Geheiß oder zu Gefallen der Auguste Dona, der zweiten deutschen Kaiserin. Waren sie und ihr Hof den Gestaltern der Alternativen Weltgeschichte auf die Schliche gekommen? Mußte Vogel, der mutmaßliche Maler, das Bild des 12-jährigen Jesus auf Weisung so inszenieren, daß Süleyman als direkter Verwandter, als Vater zu sehen ist? Wollte das deutsche Kaiserpaar ähnlich wie der Klerus Geschichtsgestalter sein und Ansprüche konstruieren? Wenn ja, dann ist das mißlungen. Der Maler weist auf die Falschaussage mit gebrochenen und meineidigen Fingern hin. |
|
||||||